記事内に広告リンクを含んでいます。
安いスマートウォッチとして大人気のシャオミ「Miスマートバンド4」と、ドンキで販売されている格安1,980円のFUGUの「Duck（FG-SW-D04-BK ）」を比較してみました。
比較項目は「商品スペック」と「機能性」です。
結果：シャオミのMiスマートバンド4の圧勝
両商品を使用して比較した結果、価格以外はシャオミ「Miスマートバンド4」のほぼ圧勝。
特に3つの項目が優秀でした。
- 操作性がいい
- 通知の種類
- 電池持ちの良さ
こちらの記事で、Miスマートバンド4をレビューしていますが、「通知」と「歩数計」はとても便利です。
そして、FUGUのDUckと比較してわかった「操作性」と「電池持ちの良さ」。
後ほど比較の説明をしますが、FUGUのDUckは電池が「約1日しか持ちません」。
一方、シャオミのMiスマートバンド4は、14日～20日ほど電池が持ちます。
僕がずっとスマートウォッチを購入しかなかった理由は、「毎日充電をすることが面倒」だったからです。
この電池持ちの違いだけでも、Miスマートバンド4の圧勝と言ってもおかしくありません。
商品スペックを比較
| 商品名 | Miスマートバンド4 (mi smart band4) |
Duck (FG-SW-D04-BK) |
|---|---|---|
| 会社名 | Xiaomi | FUGU |
| 価格 | 約4,000円 | 約2,200円 |
| 重量 | 22.1g | 17g |
| 防水 | 5気圧 | IP67（防塵） |
価格は「FUGUのDuckが安い」
価格に関してはFUGUのDuckが約2,200円で、Miスマートバンド4よりも約1,800円安いです。
しかしMiスマートバンド4は、機能面で圧倒しているので約1,800円の差は実質無いものだと感じました。
左：Miスマートバンド4（シャオミ）
右：Duck（FG-SW-D04-BK FUGU）
大きさと見た目は全く同じですが、画面の明るさはMiスマートバンド4の方が明るく見やすい。
重量はややDuckの方が軽いですが、約5gの差なのでほとんど差がわかりません。
機能面は「Miスマートバンド4」の圧勝
| 商品名 | Miスマートバンド4 (mi smart band4) |
Duck (FG-SW-D04-BK) |
|---|---|---|
| 歩数計 | 精度高い | 精度やや不安 |
| 睡眠 | 普通 | 普通 |
| 心拍 | 普通 | 普通 |
| 通知 | 多い | 少ない |
| 操作性 | 良い | 悪い |
| 明るさ | 見やすい | 見づらい |
歩数計「Miスマートバンド4は精度が高い」
歩数計は「iPhone SE2」と「Miスマートバンド4」、「Duck」の3商品で比較しました。
iPhone基準で見ると、Miスマートバンド4は111%でやや多めの測定。
一方、DuckはiPhoneに対して63％で、かなり少ない測定結果に…
そのため、精度が不安だと感じました。
| Miスマートバンド4 | 2,194歩 |
| iPhone SE2 | 1,970歩 |
| Duck | 1,236歩 |
睡眠「両機種共に不安要素がある」
左：Miスマートバンド4（シャオミ）
右：DUCK（FG-SW-D04-BK FUGU）
睡眠の計測時間は、ほぼ同じでした。
大きく違った点は、「深い眠り（deep）」と「覚醒時間（awake）」の数値の差。
これだけ数値の差があると、どちらの精度が高いのか判断が難しい…
Miスマートバンド4に関しては、睡眠専用のアプリと比較をし、アプリよりは精度が低かったです。
そのため、睡眠に関しては両商品とも「おまけ」程度だと考えています。
心拍数「Miスマートバンド4は常時測定で便利」
心拍数はほぼ同じ測定値でした。
異る点は、2点。
1点目は、「Miスマートバンド4は常時測定」で「Duckは測定を実施しないと計測できない」こと。
2点目は「Duckは血圧も測定できる」こと。
血圧計の原理を考えると、スマートウォッチでの血圧測定は難しいのでは？と感じています。
精度はわかりませんが、測定できる点は良いこと。
しかし、常時測定できないため、心拍関連は「Miスマートバンド4」の方が便利です。
通知「Miスマートバンド4は対応アプリが多い」
Miスマートバンド4は、スマホに来る通知がほとんどスマートウォッチ側にも来ます。
しかしDuckに関しては、対応アプリが少なく実質「Line」と「通話」のみ。
個人的にカレンダーのリマインダーを多用しているため、これがスマートウォッチ側に飛んで来ないのが悲しい…
通知に関しては、Miスマートバンド4の方が対応アプリが豊富でした。
操作性「Miスマートバンド4はサクサク」
Miスマートバンド4は、液晶の上部が上下左右にスライドでき、項目を選ぶことができます。
下部の丸いボタンで決定、という操作方法。
一方、Duckは下部の丸いボタンのみ操作が可能（しかも長押しのみ）で、非常に操作がしづらい…
この操作がしづらいだけで、Duckの使用をすぐに止めてしまいました。
電池の持ちも「Miスマートバンド4の圧勝」
Miスマートバンド4は設定にもよりますが、電池持ちは約14日～20日が目安。
僕の設定環境では、約16日持ちました。
一方、Duckは約1日しか電池が持ちませんでした…
まとめ「Miスマートバンド4は優秀」
Miスマートバンド4は雑誌やネットで、イチオシされている商品。
約4,000円という価格を考えると、この価格帯では最強クラスのスマートウォッチです。
ドンキのDuckと比較してわかったことは、Miスマートバンド4がとても便利で優秀だということ。
特に下記の3つが、優れていました。
- 操作性がいい
- 通知の種類
- 電池持ちの良さ
ドンキのDuckは約2,200円という価格だけを考えると、購入するのはありかな？と。
しかし、「操作性のしづらさ」「電池持ちの悪さ」この2点が最大の弱点。
そのため、気軽に使えないというのが厳しい…
