記事内に広告リンクを含んでいます。
スマートウォッチはとにかく「通知」が便利で、個人的に手放せないアイテムになっています。
今回は、5,000円以下のおすすめスマートウォッチ「XiaomiとHuaweiのband4」を比較レビュー。
2機種ともネットや雑誌などで、評価が高い商品です。
比較してわかった1番の大きな違いは「電池持ちの日数」。
シャオミのMiスマートバンド4は約18日間、一方ファーウェイは約8日間。
2番目の違いは「通知」で、ファーウェイの方が「利便性」と「見やすさ」が勝っていました。
その他の機能は大きな差が無く、ほぼ互角。
基本スペックを比較
| 商品名 | Miスマートバンド4 (mi smart band4) |
Band4 |
|---|---|---|
| 会社名 | Xiaomi | Huawei |
| 画像 |  |
 |
| 重量 | 約22g | 約22g |
| 防水 | 5気圧防水 | 5気圧防水 |
| 電池持ち | 約18日間 | 約9日間 |
| 価格 | 約4,000円 | 約5,000円 |
| センサー | 3軸加速度センサー 3軸ジャイロ 光電式心拍センサー |
3軸加速度センサー 赤外線センサー 光学心拍センサー |
同じ点
- 重量
- 液晶サイズ
- 防水性
- 通知対応のアプリ数
- 操作性
重量：約22gで同じ
2機種とも重量が約22gで、ほぼ重さを感じないため、付けていても違和感がありません。
シャオミのMiスマートバンド4は、最初の3日ほど少し違和感がありましたが、手首に馴染んだあとは問題なし。
液晶サイズ：ほぼ同じ
液晶サイズはほぼ同じで、見やすさも同程度（明るさ調整が両機種とも可能）。
スペックは多少異なりますが、違いがほとんどわからない程度。
防水性：5気圧防水で同じ
日常生活で濡れても問題がない防水性で、シャワーも大丈夫です。
僕は念のため、お風呂に入る時は外して使用しています。
操作性：両機種ともに良い
操作性は両方とも「感度が良く操作しやすい」です。
通知対応のアプリ数
通知対応アプリは、XiaomiのMiスマートバンド4の方が少し多い印象。
「LINE」「カレンダーのリマインダー」「着信」のお知らせだけで、僕の環境下では十分。
ファーウェイは一部通知が来ないアプリもありましたが、普段利用していないアプリのため気になりません。
大きな違いは4点
- 通知方法
- 電池持ち
- 価格
- 音楽再生コントロール
通知方法
シャオミのMiスマートバンド4は、アプリの通知が自動的に表示（全自動）。
ファーウェイは、振動でお知らせし腕を動かして自分で確認（半自動）。
最初は、ファーウェイの全自動表示の方が便利だと思いましたが、すぐに確認しないと表示が消えてしまいます。
そのため、２度手間になってしまう時が…
一方ファーウェイは、振動で通知をお知らせしてくれて、自分のタイミングで確認ができます。
個人的にはファーウェイの方が便利です。
文字の大きさ
ファーウェイのBand4の方が文字が大きく「見やすい」です。
ただし、その分画面に表示される情報量が少なくなります。
年配の人は文字が小さくて見えないという口コミがありますので、文字の大きさを気にするのであればファーウェイの方がいい。
個人的にはシャオミの文字の大きさでも読み取れるため、1画面での情報量が多いシャオミの方がお気に入り。
電話の通知に関しては、両方とも全自動で同じ方式です。
電池持ちが1番の違い
シャオミ：約18日間
ファーウェイ：約8日間
ファーウェイの8日間でも、電池持ちは長い方です。
※ドンキで購入した商品は約1日しか電池が持ちませんでした…
シャオミの約18日間はトップクラスの数字。
充電の操作を面倒だと感じてしまう僕にとっては、18日間持つことは、とても助かっています。
充電はファーウェイが簡単で便利
充電の操作はファーウェイだと、電源アダプターにそのまま差し込むだけなので、めっちゃ便利。
一方、シャオミは専用の充電器がツチノコのような形状で、約15cmと非常に短い…。
またバンドから「取り外す手間」が意外と手間…
「専用の使いづらい充電器」も利用するため「充電が面倒」。
ただし、シャオミのMiスマートバンド4は最低2週間持つため、充電の頻度はファーウェイのBand4の半分の回数で済みます。
そのためトータルで手間を考えると、シャオミもファーウェイもあまり変わらないです。
価格はシャオミが優勢
シャオミ：約4,000円
ファーウェイ：約5,000円
価格は若干の変動がありますが、シャオミの方が約1,000円安い。
今後も新商品が発売されますが、2020年の8月現在は、シャオミのMiスマートバンド4がコスパ最強です。
※2020年8月31日に、シャオミのMiスマートバンド5の発表がありました。
ファーウェイの方が先に発売されていますので、その点は不利になりますが、約5,000円でもコスパが優秀な商品だと感じます。
音楽再生コントロール：シャオミが対応
僕は利用していない機能ですが、音楽再生コントロールにシャオミは対応しています。
利用していないので、便利なのか判断がつきませんが、無いよりはある方が便利です。
機能の違いは「ほとんど差がない」
機能に関しては、ほぼ同じスペックで僕の使用環境では、ほとんど差がありません。
利用している機能：歩数計・心拍・睡眠
ランニングなどのスポーツに応じたアクティビティは、利用しておらず、「1日の歩数のみを重視」しています。
シャオミは他のユーザーとの比較をパーセントで表示してくるため、「やる気アップ」という面では、シャオミの方が良い表示です。
歩数計
心拍計
ファーウェイの方が少しだけ低めの数字が出ていると感じました。
シャオミの方は数字を細かく説明してくれるので、見やすい。
睡眠
両機種とも睡眠アプリに比べると、精度は低いです。
ただし何時間ぐらい寝ているかを、自動的に毎日測定してくれるのはとても便利。
シャオミは入眠時間などのアドバイスをしてくるので、親切。
まとめ：シャオミは「電池持ち」、ファーウェイは「通知の見やすさ」
基本的な性能がほぼ同じで、比較をして改めてわかったことはやっぱり「ほぼ同じ」。
細かい点は個人の好みで好き嫌いがわかれます。
大きな違いは2点で
「シャオミは電池持ちが約18日間」
「ファーウェイは通知が見やすい」
こと。
ネットでの「レビューの数」「評価の高さ」はシャオミのMiスマートバンド4が圧倒しています。
使用してわかりましたが、約4,000円でこの完成度の高さに満足。
ファーウェイのBand4も負けず劣らずの良い商品です。
両機種の詳しいレビューはこちらです。
